ΜΕΤΑ ΑΠΟ OΛΑ ΑΥΤΑ ΚΑΙ ΔΕΔΟΜΕΝΟΥ ΟΤΙ ΔΙΕΚΔΙΚΕΙ ΤΟ ΔΗΜΟ ΣΤΑ ΠΟΛΥ ΚΟΝΤΑ ΠΡΕΠΕΙ ΚΑΤΕΠΕΙΓΟΝΤΩΣ ΝΑ ΕΠΙΛΗΦΘΕΙ Ο ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΑΠΑΓΓΕΙΛΕΙ ΑΜΕΣΑ ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ!ΝΑ ΜΑΘΕΙ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΤΟ ΠΟΙΟΝ ΑΥΤΟΥ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΣ ΤΕΛΙΤΣΕΣ!ΝΑ ΛΟΙΠΟΝ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΤΗΝ ΕΒΑΛΕ ΥΠΟΨΗΦΙΑ ΚΑΙ ΚΑΠΟΙΟΙ ΑΦΕΛΕΙΣ ΝΑ ΜΗΝ ΠΩ ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΟ ΝΟΜΙΖΑΝΕ ΟΤΙ ΤΟ ΕΚΑΝΕ ΑΠΟ ΣΟΦΡΩΣΥΝΗ...
Γίνονται τελευταία στιγμή κάποια έργα! Τους έχεις για τόσο βλάκες τους Φλώρινιώτες! Δεν καταλαβαίνουν, ότι τα κα΄νεις για τις εκλογές, για να κλέψεις πάλι την ψήφο τους!
ΘΑ ΜΑΣ ΕΞΗΓΗΣΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΟΥΝ ΟΛΑ ΑΥΤΑ Ή ΘΑ ΠΑΜΕ ΕΚΛΟΓΕΣ ΜΕ ΕΝΑ ΑΣΧΟΛΙΑΣΤΟ ΒΙΝΤΕΟ ΠΟΥ Ο ΠΟΛΥΣ ΚΟΣΜΟΣ ΔΕΝ ΘΑ ΔΕΙ ΚΑΙ ΑΝ ΤΟ ΔΕΙ ΔΕΝ ΘΑ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙ; ΚΑΙ ΤΟΝ ΒΟΣΚΟΠΟΥΛΟ ΝΑ ΔΙΑΔΙΔΕΙ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΠΙΚΑ ΤΟΥ ΣΤΡΑΤΑΚΗ, ΟΤΙ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΙΠΟΤΑ ΜΕΜΠΤΟ ΚΑΙ ΟΤΙ ΠΡΙΝ ΜΙΛΗΣΟΥΝ ΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΟΛΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝΤΑΞΥ;
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ: 1. Το μεγαλύτερο μέρος των έργων από την πρώην Ν.Α. Φλώρινας εκτελέστηκαν με απευθείας ανάθεση ενώ η απευθείας ανάθεση αποτελεί κατ’ εξαίρεση διαδικασία. Διαπιστώθηκε στις απευθείας αναθέσεις διασπάσεις και υπερβάσεις έργων και αναθέσεις με μεγαλύτερο του επιτρεπομένου προϋπολογισμό. Σε πολλές περιπτώσεις έργων δεν υπήρχαν οι αντίστοιχες εγκρίσεις των πιστώσεων του προϋπολογισμού κατά έργο. 2. Δεν προσκομίστηκε 5ετές ειδικό αναπτυξιακό πρόγραμμα για την 5ετία (3ο ΕΑΠ) 2007-2011 παρά τις επανειλημμένες αναζητήσεις του. 3. Τα έργα που προτάθηκαν ήταν αποσπασματικού χαρακτήρα. 4. Από τα έργα που εγκρίθηκαν πολλά αφορούσαν αγορά μετοχών, αυξήσεις μετοχικών κεφαλαίων κ.α. τα οποία σε καμιά περίπτωση δεν μπορούν να ενταχθούν σε έργα - δράσεις του 3ου ΕΑΠ, μεταξύ άλλων κάλυψη δαπανών εκτός έδρας υπαλλήλων για το 2008. 5. Για την περίοδο 2008-2009-2010 εγκρίθηκαν 10 έργα – δράσεις ποσού 1.675.670, 9% επί της κατανομής του 3ου ΕΑΠ το οποίο ήταν 18.425.987,28 με αντικείμενο συνέδρια, εκδηλώσεις, ημερίδες με φορέα υλοποίησης τη Ν.Α. και την ΑΝΦΛΩ. 6. Δεν επιλέχθηκε κανένα έργο για τη στήριξη της ανταγωνιστικότητας, του πρωτογενή, του δευτερογενή, του τριτογενή τομέα, την τόνωση της οικονομίας, τη μείωση της ανεργίας, κατάρτιση, εκπαίδευση, νέες τεχνολογίες κλπ. 7. Ανύπαρκτα έως ελλιπή τα τεχνικά δελτία των έργων που εντάχθηκαν με ημερομηνίες μεταγενέστερες. Δεν εκδόθηκαν οι αποφάσεις της νομαρχιακής επιτροπής στις περιπτώσεις τροποποίησης έργων που ήταν απαραίτητες.
8. Η ανάθεση στη θέση του συμβούλου διαχείρισης της ΑΝΦΛΩ και αναθέσεις 2.534.911 ευρώ συνολικά δεν έγιναν κατόπιν σχετικής προκήρυξης. 9. Οι πιστοποιήσεις των εργασιών που εκτελέστηκαν υπογράφονται από τον ορισθέντα κάθε φορά επιβλέποντα και τον Νομάρχη ή Αντινομάρχη ως εκπρόσωπου της Προϊσταμένης Αρχής εκτέλεσης των έργων που είναι η Ν.Α. σε αντίθεση με τα οριζόμενα στο άρθρο 7 της ΥΑ 456/2008 και άρθρο 3 του ΠΔ 186/96 και την νομοθεσία περί δημοσίων έργων που ορίζει πως υπογράφονται από τη Διευθύνουσα Υπηρεσία (αρμόδιο τμήμα τεχνικής υπηρεσίας της Ν.Α.) και από την Προϊσταμένη Αρχή (την αρμόδια Διεύθυνση Τεχνικών Υπηρεσιών της Ν.Α. Φλώρινας) ενώ δεν αναφέρονται αναλυτικά ποσότητες, τιμή μονάδας εργασίας, επιμέτρηση, παραλαβή από αρμόδια όργανα κλπ. Απλά επισυνάπτονται κάποια τιμολόγια χωρίς αναφορά σε ποιες εργασίες αντιστοιχούν. 10. Για την εκτέλεση Προγραμματικών Συμβάσεων μεταξύ πρώην Ν.Α. Φλώρινας και ΑΝΦΛΩ που αφορούν την τεχνική στήριξη υλοποίησης προγραμμάτων της ΕΕ για την Ν.Α. Φλώρινας δεν υπάρχει ανάλυση προϋπολογισμού και η αξία της κάθε ενέργειας. 11. Η πληρωμή των συμβάσεων για την τεχνική στήριξη υλοποίησης προγραμμάτων της ΕΕ τα έτη 2008, 2009 και 2010 έγινε χωρίς τα απαιτούμενα παραστατικά στοιχεία. Χρήζει διερεύνησης από το ΣΔΟΕ. 12. Για την τεχνική και διοικητική υποστήριξη του 3ου ΕΑΠ της Ν.Α. Φλώρινας από την ΑΝΦΛΩ προς την Ν.Α. υπογράφηκαν 4 Προγραμματικές Συμβάσεις προϋπολογισμού 269.000. Στην κοινή επιτροπή παρακολούθησης της σύμβασης τα 2 εκ των 3 μελών προέρχονται από την ΑΝΦΛΩ Α.Ε. κατά παρέκκλιση του άρθρου 9 της προηγούμενης σύμβασης. Για τις παραπάνω συμβάσεις (#11 και #12) δεν εκδόθηκαν οι σχετικές αποφάσεις του Ν/Σ Φλώρινας με τις οποίες έπρεπε να ανατίθεται η σύναψη όλων των ως άνω Προγραμματικών Συμβάσεων στις υπηρεσίες της Ν.Α. Φλώρινας όπως ορίζει ο νόμος. 13. [Αφορά έργο LEEDER όπου έγινε αποδεκτή ένταση αλλά παρόλα αυτά το έργο ανατέθηκε στον εξαρχής προκριθέντα και όχι σε αυτόν που κέρδισε την ένσταση] 14. Ανατέθηκαν 7 έργα – δράσεις συνολικού προϋπολογισμού 1.046.231 ευρώ τα οποία αφορούν σε εκδηλώσεις, συνέδρια, τουριστική προβολή κλπ. Οι εκταμιεύσεις έγιναν χωρίς νόμιμα δικαιολογητικά. Ιδιαίτερα δράση «Προβολή επιχειρήσεων, προϊόντων και επενδυτικών ευκαιριών κλπ» 200.000 ευρώ έγινε από 2 φορείς και έγινε για την κάλυψη δαπανών που προηγούνται του έργου. 15. Για τις προσλήψεις προσωπικού [……………] Χρήζει διερεύνησης από το ΑΣΕΠ. 16. Για καμία από τις θέσεις που κατείχε στην ΑΝΦΛΩ ΑΕ η κυρία […] δεν τηρήθηκε η προβλεπόμενη διαδικασία σύμφωνα με τα οριζόμενα στον ν.2527/97, ν.3463/06, ν.3587/07, ν.2190/94 και το άρθρο 1 κεφάλαιο 2 του Κανονισμού Λειτουργίας Προσωπικού της ΑΝΦΛΩ Α.Ε.
To θράσος των υποστηρικτών του απερχόμενου δημάρχου δεν έχει ταίρι. Έχει βουίξει ο τόπος για τα "κατορθώματά" του, με στοιχεία, με διευθύνσεις και ονόματα, κι αυτοί μιλάνε για "λάσπη" και για "χτυπήματα κάτω απ τη ζώνη". Δίνουν ρεσιτάλ απύθμενης θρασύτητας και παροιμιώδους παχυδερμισμού και αναισθησίας. Σανιδώδους και ξυλώδους αναισθησίας. Μεταξύ τους και κάποιοι "εθνικόφρονες" που ανέχονται ο αρχηγός τους να γίνεται αντικείμενο ευμενών σχολίων απ τη φυλλάδα "Νόβα Ζόρα" των @@@@@@@@@ και για την οποία μετ επιτάσεως διαδίδεται ότι εκτυπώνεται σε τυπογραφείο της Φλώρινας.
Το ποιο σημαντικό απ' όλα είναι ο Βοσκόπουλος κατασπατάλησε παράνομα τον τοπικό πόρο σε συνέδρια, ημερίδες, εκτός έδρας, (πανηγύρια) και για να βολέψει την @@@@@@@@ του στην ΑΝΦΛΩ ενώ θα μπορούσε να τα είχε δώσει ένα μέρος για τη ιδία συμμετοχή του έργου της τηλεθέρμανσης που πάλευε να πάρει ο Παπαναστασίου και δεν του έδινε για προσωπικούς λόγους. Σήμερα που η τιμή του πετρελαίου είναι 1,40 θα είχαμε τηλεθέρμανση και όχι ρύπανση. Και έρχεται σήμερα προεκλογικά να οικειοποιηθεί το έργο και κάνει τα εγκαίνια. Ντροπή του!!!
Προς 3:30 9/5: φίλε δυστυχώς πολλοί Φλωρινιώτες δε φαίνεται να συνέχονται απ το γεγονός ότι η φυλλάδα που ανέφερες πήρε το μέρος του Βοσκόπουλου όταν διατυπώθηκαν εναντίον του σοβαρές κατηγορίες. Έχουν αμβλυμμένα κριτήρια. Κατάντησαν στομαχόφρονες και λωτοφάγοι.
10 ΛΕΠΤΑ ΝΑ ΠΑΝΕ,10 ΝΑ ΚΑΘΗΣΟΥΝΕ ΙΣΑ ΕΝΑ ΓΕΙΑ,ΚΑΙ 10 ΝΑ ΦΥΓΟΥΝΕ ΓΙΑ ΤΟ ΕΠΟΜΕΝΟ ΧΩΡΙΟ,ΝΑΤΟ ΤΟ ΜΙΣΑΩΡΟ!ΒΑΡΕΘΗΚΑΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΒΟΛΗ,ΤΗ ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ,ΤΑ ΑΝΟΥΣΙΑ ΕΓΚΑΙΝΙΑ,ΚΑΙ ΤΙΣ ΠΩΛΟΥΣΕΣ ΕΚΔΟΥΛΕΥΣΗ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΕΙΣ ΟΡΙΣΜΕΝΩΝ BLOGS ΣΤΟΝ ΑΠΕΡΧΟΜΕΝΟ....ΕΧΕΙ ΚΑΤΑΝΤΗΣΕΙ ΑΗΔΙΑ ΠΛΕΟΝ!!!ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΑΜΠΑΚΕΡΑ ΠΟΙΟΣ ΜΙΛΑΕΙ?ΑΠΟ ΤΟ ΕΝΑ ΑΥΤΙ ΜΠΗΚΕ ΑΠΟ ΤΟ ΑΛΛΟ ΒΓΗΚΕ?ΕΝΑΣ ΑΙΡΕΤΟΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΖΟΜΕΝΟΣ ΥΠΕΡΟΓΚΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΧΡΗΜΑ ΠΡΕΠΕΙ ΚΑΙ ΟΦΕΙΛΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΣΕΚΤΙΚΟΣ ΚΑΙ ΤΥΠΙΚΟΣ ΣΕ ΟΛΑ,ΝΑ ΕΧΕΙ ΜΑΤΙΑ ΠΑΝΤΟΥ!ΓΙΑ ΤΟΝ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΚΟΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΣΤΟ ΦΟΥΛ,ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ΚΑΤΑΤΜΗΜΕΝΕΣ ΑΝΑΘΕΣΕΙΣ ΚΑΙ ΑΜΑΡΤΩΛΑ ΕΡΓΑ-ΦΑΝΤΑΣΜΑΤΑ,ΒΟΛΕΜΑ ΗΜΕΤΕΡΑΣ ΤΕΛΙΤΣΕΣ ΠΑΡΑΝΟΜΩΣ ΜΕ ΥΠΕΡΟΓΚΕΣ ΑΜΟΙΒΕΣ,ΥΠΟΠΤΗ ΡΟΗ ΧΡΗΜΑΤΩΝ,ΥΠΕΡΟΓΚΕΣ ΔΑΠΑΝΕΣ ΣΕ ΣΥΝΕΔΡΙΑ,ΔΙΑΦΗΜΙΣΕΙΣ,ΤΑΞΙΔΙΑ ΤΟΥ ΑΠΕΡΧΟΜΕΝΟΥ ΓΙΑ ΝΑ ΠΕΡΝΑΕΙ ΖΑΧΑΡΗ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟΣ(ΤΕΛΙΤΣΕΣ…….) !ΤΙ ΑΛΛΟ ΘΕΛΟΥΜΕ ΓΙΑ ΝΑ ΠΕΙΣΤΟΥΜΕ?ΤΙ ΘΕΣΗ ΠΑΙΡΝΟΥΝ ΟΙ ΥΠΟΛΟΙΠΟΙ ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΠΛΗΝ ΑΡΓΥΡΙΑΔΗ?ΤΙ ΜΟΥΓΚΑ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΗ?ΔΗΛΑΔΗ ΤΙ ΚΑΝΟΥΝ,ΤΟΝ ΑΒΑΝΤΑΡΟΥΝ?ΑΥΤΟ ΘΕΛΟΥΝ,ΝΑ ΞΑΝΑΒΓΕΙ ΓΙΑ ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΗ ΘΗΤΕΙΑ ΣΤΟ ΔΗΜΟ?
ΜΕΤΑ ΑΠΟ OΛΑ ΑΥΤΑ ΚΑΙ ΔΕΔΟΜΕΝΟΥ ΟΤΙ ΔΙΕΚΔΙΚΕΙ ΤΟ ΔΗΜΟ ΣΤΑ ΠΟΛΥ ΚΟΝΤΑ ΠΡΕΠΕΙ ΚΑΤΕΠΕΙΓΟΝΤΩΣ ΝΑ ΕΠΙΛΗΦΘΕΙ Ο ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΑΠΑΓΓΕΙΛΕΙ ΑΜΕΣΑ ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ!ΝΑ ΜΑΘΕΙ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΤΟ ΠΟΙΟΝ ΑΥΤΟΥ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΣ ΤΕΛΙΤΣΕΣ!ΝΑ ΛΟΙΠΟΝ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΤΗΝ ΕΒΑΛΕ ΥΠΟΨΗΦΙΑ ΚΑΙ ΚΑΠΟΙΟΙ ΑΦΕΛΕΙΣ ΝΑ ΜΗΝ ΠΩ ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΟ ΝΟΜΙΖΑΝΕ ΟΤΙ ΤΟ ΕΚΑΝΕ ΑΠΟ ΣΟΦΡΩΣΥΝΗ...
ΑπάντησηΔιαγραφήΒγαλτε παλι δημαρχο αυτον...προβατα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΓίνονται τελευταία στιγμή κάποια έργα! Τους έχεις για τόσο βλάκες τους Φλώρινιώτες! Δεν καταλαβαίνουν, ότι τα κα΄νεις για τις εκλογές, για να κλέψεις πάλι την ψήφο τους!
ΑπάντησηΔιαγραφήΘΑ ΜΑΣ ΕΞΗΓΗΣΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΟΥΝ ΟΛΑ ΑΥΤΑ Ή ΘΑ ΠΑΜΕ ΕΚΛΟΓΕΣ ΜΕ ΕΝΑ ΑΣΧΟΛΙΑΣΤΟ ΒΙΝΤΕΟ ΠΟΥ Ο ΠΟΛΥΣ ΚΟΣΜΟΣ ΔΕΝ ΘΑ ΔΕΙ ΚΑΙ ΑΝ ΤΟ ΔΕΙ ΔΕΝ ΘΑ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙ; ΚΑΙ ΤΟΝ ΒΟΣΚΟΠΟΥΛΟ ΝΑ ΔΙΑΔΙΔΕΙ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΠΙΚΑ ΤΟΥ ΣΤΡΑΤΑΚΗ, ΟΤΙ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΙΠΟΤΑ ΜΕΜΠΤΟ ΚΑΙ ΟΤΙ ΠΡΙΝ ΜΙΛΗΣΟΥΝ ΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΟΛΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝΤΑΞΥ;
ΑπάντησηΔιαγραφήΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ:
ΑπάντησηΔιαγραφή1. Το μεγαλύτερο μέρος των έργων από την πρώην Ν.Α. Φλώρινας εκτελέστηκαν με απευθείας ανάθεση ενώ η απευθείας ανάθεση αποτελεί κατ’ εξαίρεση διαδικασία. Διαπιστώθηκε στις απευθείας αναθέσεις διασπάσεις και υπερβάσεις έργων και αναθέσεις με μεγαλύτερο του επιτρεπομένου προϋπολογισμό. Σε πολλές περιπτώσεις έργων δεν υπήρχαν οι αντίστοιχες εγκρίσεις των πιστώσεων του προϋπολογισμού κατά έργο.
2. Δεν προσκομίστηκε 5ετές ειδικό αναπτυξιακό πρόγραμμα για την 5ετία (3ο ΕΑΠ) 2007-2011 παρά τις επανειλημμένες αναζητήσεις του.
3. Τα έργα που προτάθηκαν ήταν αποσπασματικού χαρακτήρα.
4. Από τα έργα που εγκρίθηκαν πολλά αφορούσαν αγορά μετοχών, αυξήσεις μετοχικών κεφαλαίων κ.α. τα οποία σε καμιά περίπτωση δεν μπορούν να ενταχθούν σε έργα - δράσεις του 3ου ΕΑΠ, μεταξύ άλλων κάλυψη δαπανών εκτός έδρας υπαλλήλων για το 2008.
5. Για την περίοδο 2008-2009-2010 εγκρίθηκαν 10 έργα – δράσεις ποσού 1.675.670, 9% επί της κατανομής του 3ου ΕΑΠ το οποίο ήταν 18.425.987,28 με αντικείμενο συνέδρια, εκδηλώσεις, ημερίδες με φορέα υλοποίησης τη Ν.Α. και την ΑΝΦΛΩ.
6. Δεν επιλέχθηκε κανένα έργο για τη στήριξη της ανταγωνιστικότητας, του πρωτογενή, του δευτερογενή, του τριτογενή τομέα, την τόνωση της οικονομίας, τη μείωση της ανεργίας, κατάρτιση, εκπαίδευση, νέες τεχνολογίες κλπ.
7. Ανύπαρκτα έως ελλιπή τα τεχνικά δελτία των έργων που εντάχθηκαν με ημερομηνίες μεταγενέστερες. Δεν εκδόθηκαν οι αποφάσεις της νομαρχιακής επιτροπής στις περιπτώσεις τροποποίησης έργων που ήταν απαραίτητες.
8. Η ανάθεση στη θέση του συμβούλου διαχείρισης της ΑΝΦΛΩ και αναθέσεις 2.534.911 ευρώ συνολικά δεν έγιναν κατόπιν σχετικής προκήρυξης.
ΑπάντησηΔιαγραφή9. Οι πιστοποιήσεις των εργασιών που εκτελέστηκαν υπογράφονται από τον ορισθέντα κάθε φορά επιβλέποντα και τον Νομάρχη ή Αντινομάρχη ως εκπρόσωπου της Προϊσταμένης Αρχής εκτέλεσης των έργων που είναι η Ν.Α. σε αντίθεση με τα οριζόμενα στο άρθρο 7 της ΥΑ 456/2008 και άρθρο 3 του ΠΔ 186/96 και την νομοθεσία περί δημοσίων έργων που ορίζει πως υπογράφονται από τη Διευθύνουσα Υπηρεσία (αρμόδιο τμήμα τεχνικής υπηρεσίας της Ν.Α.) και από την Προϊσταμένη Αρχή (την αρμόδια Διεύθυνση Τεχνικών Υπηρεσιών της Ν.Α. Φλώρινας) ενώ δεν αναφέρονται αναλυτικά ποσότητες, τιμή μονάδας εργασίας, επιμέτρηση, παραλαβή από αρμόδια όργανα κλπ. Απλά επισυνάπτονται κάποια τιμολόγια χωρίς αναφορά σε ποιες εργασίες αντιστοιχούν.
10. Για την εκτέλεση Προγραμματικών Συμβάσεων μεταξύ πρώην Ν.Α. Φλώρινας και ΑΝΦΛΩ που αφορούν την τεχνική στήριξη υλοποίησης προγραμμάτων της ΕΕ για την Ν.Α. Φλώρινας δεν υπάρχει ανάλυση προϋπολογισμού και η αξία της κάθε ενέργειας.
11. Η πληρωμή των συμβάσεων για την τεχνική στήριξη υλοποίησης προγραμμάτων της ΕΕ τα έτη 2008, 2009 και 2010 έγινε χωρίς τα απαιτούμενα παραστατικά στοιχεία. Χρήζει διερεύνησης από το ΣΔΟΕ.
12. Για την τεχνική και διοικητική υποστήριξη του 3ου ΕΑΠ της Ν.Α. Φλώρινας από την ΑΝΦΛΩ προς την Ν.Α. υπογράφηκαν 4 Προγραμματικές Συμβάσεις προϋπολογισμού 269.000. Στην κοινή επιτροπή παρακολούθησης της σύμβασης τα 2 εκ των 3 μελών προέρχονται από την ΑΝΦΛΩ Α.Ε. κατά παρέκκλιση του άρθρου 9 της προηγούμενης σύμβασης.
Για τις παραπάνω συμβάσεις (#11 και #12) δεν εκδόθηκαν οι σχετικές αποφάσεις του Ν/Σ Φλώρινας με τις οποίες έπρεπε να ανατίθεται η σύναψη όλων των ως άνω Προγραμματικών Συμβάσεων στις υπηρεσίες της Ν.Α. Φλώρινας όπως ορίζει ο νόμος.
13. [Αφορά έργο LEEDER όπου έγινε αποδεκτή ένταση αλλά παρόλα αυτά το έργο ανατέθηκε στον εξαρχής προκριθέντα και όχι σε αυτόν που κέρδισε την ένσταση]
14. Ανατέθηκαν 7 έργα – δράσεις συνολικού προϋπολογισμού 1.046.231 ευρώ τα οποία αφορούν σε εκδηλώσεις, συνέδρια, τουριστική προβολή κλπ. Οι εκταμιεύσεις έγιναν χωρίς νόμιμα δικαιολογητικά. Ιδιαίτερα δράση «Προβολή επιχειρήσεων, προϊόντων και επενδυτικών ευκαιριών κλπ» 200.000 ευρώ έγινε από 2 φορείς και έγινε για την κάλυψη δαπανών που προηγούνται του έργου.
15. Για τις προσλήψεις προσωπικού [……………] Χρήζει διερεύνησης από το ΑΣΕΠ.
16. Για καμία από τις θέσεις που κατείχε στην ΑΝΦΛΩ ΑΕ η κυρία […] δεν τηρήθηκε η προβλεπόμενη διαδικασία σύμφωνα με τα οριζόμενα στον ν.2527/97, ν.3463/06, ν.3587/07, ν.2190/94 και το άρθρο 1 κεφάλαιο 2 του Κανονισμού Λειτουργίας Προσωπικού της ΑΝΦΛΩ Α.Ε.
To θράσος των υποστηρικτών του απερχόμενου δημάρχου δεν έχει ταίρι. Έχει βουίξει ο τόπος για τα "κατορθώματά" του, με στοιχεία, με διευθύνσεις και ονόματα, κι αυτοί μιλάνε για "λάσπη" και για "χτυπήματα κάτω απ τη ζώνη". Δίνουν ρεσιτάλ απύθμενης θρασύτητας και παροιμιώδους παχυδερμισμού και αναισθησίας. Σανιδώδους και ξυλώδους αναισθησίας. Μεταξύ τους και κάποιοι "εθνικόφρονες" που ανέχονται ο αρχηγός τους να γίνεται αντικείμενο ευμενών σχολίων απ τη φυλλάδα "Νόβα Ζόρα" των @@@@@@@@@ και για την οποία μετ επιτάσεως διαδίδεται ότι εκτυπώνεται σε τυπογραφείο της Φλώρινας.
ΑπάντησηΔιαγραφήΣε ποιο τυπογραφείο άραγε;
ΔιαγραφήΤο άκουσαν αυτό οι "εθνικόφρονες" βοσκοπουλικοί που κατά τα άλλα κόπτονται για τα εθνικά θέματα;
Διαγραφή"Είναι πολλά τα λεφτά 'Αρη!", αείμνηστος Σπύρος Καλογήρου.
Διαγραφή
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο ποιο σημαντικό απ' όλα είναι ο Βοσκόπουλος κατασπατάλησε παράνομα τον τοπικό πόρο σε συνέδρια, ημερίδες, εκτός έδρας, (πανηγύρια) και για να βολέψει την @@@@@@@@ του στην ΑΝΦΛΩ ενώ θα μπορούσε να τα είχε δώσει ένα μέρος για τη ιδία συμμετοχή του έργου της τηλεθέρμανσης που πάλευε να πάρει ο Παπαναστασίου και δεν του έδινε για προσωπικούς λόγους. Σήμερα που η τιμή του πετρελαίου είναι 1,40 θα είχαμε τηλεθέρμανση και όχι ρύπανση. Και έρχεται σήμερα προεκλογικά να οικειοποιηθεί το έργο και κάνει τα εγκαίνια. Ντροπή του!!!
Με λίγα λόγια τα είπες όλα φίλε.
ΔιαγραφήH ΑΠΟΛΥΤΗ ΑΛΗΘΕΙΑ!!
ΔιαγραφήΠρος 3:30 9/5: φίλε δυστυχώς πολλοί Φλωρινιώτες δε φαίνεται να συνέχονται απ το γεγονός ότι η φυλλάδα που ανέφερες πήρε το μέρος του Βοσκόπουλου όταν διατυπώθηκαν εναντίον του σοβαρές κατηγορίες. Έχουν αμβλυμμένα κριτήρια. Κατάντησαν στομαχόφρονες και λωτοφάγοι.
ΑπάντησηΔιαγραφήΣΩΣΤΟΟΟΟΟΣ!!!!!
Διαγραφή10 ΛΕΠΤΑ ΝΑ ΠΑΝΕ,10 ΝΑ ΚΑΘΗΣΟΥΝΕ ΙΣΑ ΕΝΑ ΓΕΙΑ,ΚΑΙ 10 ΝΑ ΦΥΓΟΥΝΕ ΓΙΑ ΤΟ ΕΠΟΜΕΝΟ ΧΩΡΙΟ,ΝΑΤΟ ΤΟ ΜΙΣΑΩΡΟ!ΒΑΡΕΘΗΚΑΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΒΟΛΗ,ΤΗ ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ,ΤΑ ΑΝΟΥΣΙΑ ΕΓΚΑΙΝΙΑ,ΚΑΙ ΤΙΣ ΠΩΛΟΥΣΕΣ ΕΚΔΟΥΛΕΥΣΗ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΕΙΣ ΟΡΙΣΜΕΝΩΝ BLOGS ΣΤΟΝ ΑΠΕΡΧΟΜΕΝΟ....ΕΧΕΙ ΚΑΤΑΝΤΗΣΕΙ ΑΗΔΙΑ ΠΛΕΟΝ!!!ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΑΜΠΑΚΕΡΑ ΠΟΙΟΣ ΜΙΛΑΕΙ?ΑΠΟ ΤΟ ΕΝΑ ΑΥΤΙ ΜΠΗΚΕ ΑΠΟ ΤΟ ΑΛΛΟ ΒΓΗΚΕ?ΕΝΑΣ ΑΙΡΕΤΟΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΖΟΜΕΝΟΣ ΥΠΕΡΟΓΚΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΧΡΗΜΑ ΠΡΕΠΕΙ ΚΑΙ ΟΦΕΙΛΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΣΕΚΤΙΚΟΣ ΚΑΙ ΤΥΠΙΚΟΣ ΣΕ ΟΛΑ,ΝΑ ΕΧΕΙ ΜΑΤΙΑ ΠΑΝΤΟΥ!ΓΙΑ ΤΟΝ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΚΟΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΣΤΟ ΦΟΥΛ,ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ΚΑΤΑΤΜΗΜΕΝΕΣ ΑΝΑΘΕΣΕΙΣ ΚΑΙ ΑΜΑΡΤΩΛΑ ΕΡΓΑ-ΦΑΝΤΑΣΜΑΤΑ,ΒΟΛΕΜΑ ΗΜΕΤΕΡΑΣ ΤΕΛΙΤΣΕΣ ΠΑΡΑΝΟΜΩΣ ΜΕ ΥΠΕΡΟΓΚΕΣ ΑΜΟΙΒΕΣ,ΥΠΟΠΤΗ ΡΟΗ ΧΡΗΜΑΤΩΝ,ΥΠΕΡΟΓΚΕΣ ΔΑΠΑΝΕΣ ΣΕ ΣΥΝΕΔΡΙΑ,ΔΙΑΦΗΜΙΣΕΙΣ,ΤΑΞΙΔΙΑ ΤΟΥ ΑΠΕΡΧΟΜΕΝΟΥ ΓΙΑ ΝΑ ΠΕΡΝΑΕΙ ΖΑΧΑΡΗ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟΣ(ΤΕΛΙΤΣΕΣ…….) !ΤΙ ΑΛΛΟ ΘΕΛΟΥΜΕ ΓΙΑ ΝΑ ΠΕΙΣΤΟΥΜΕ?ΤΙ ΘΕΣΗ ΠΑΙΡΝΟΥΝ ΟΙ ΥΠΟΛΟΙΠΟΙ ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΠΛΗΝ ΑΡΓΥΡΙΑΔΗ?ΤΙ ΜΟΥΓΚΑ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΗ?ΔΗΛΑΔΗ ΤΙ ΚΑΝΟΥΝ,ΤΟΝ ΑΒΑΝΤΑΡΟΥΝ?ΑΥΤΟ ΘΕΛΟΥΝ,ΝΑ ΞΑΝΑΒΓΕΙ ΓΙΑ ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΗ ΘΗΤΕΙΑ ΣΤΟ ΔΗΜΟ?
ΑπάντησηΔιαγραφή